Tornano al centro del dibattito le condizioni degli impianti sportivi comunali di Cremona. L’attenzione si concentra sulla Palestra Spettacolo di via Postumia, recentemente affidata in concessione alla Sansebasket, società che si è impegnata a realizzare alcuni interventi di manutenzione, compresi quelli nei servizi igienici al piano terra.
A sollevare dubbi sulla gestione delle manutenzioni pregresse è Alessandro Portesani, capogruppo della lista Novità a Cremona in Consiglio comunale. Il consigliere ha annunciato la presentazione di un’interrogazione per chiedere all’Amministrazione chiarimenti sullo stato in cui la struttura è stata consegnata al nuovo gestore e sulle responsabilità relative alle criticità presenti.
Le condizioni degli spogliatoi
Secondo Portesani, negli spogliatoi sarebbero evidenti problemi di umidità, insieme a condizioni deteriorate di docce e rubinetterie. Il consigliere segnala inoltre la presenza di soluzioni provvisorie che, a suo giudizio, sembrerebbero protrarsi da tempo. Da qui la posizione secondo cui i problemi non possano essere ricondotti al recente passaggio della gestione alla Sansebasket.
Portesani invita quindi a non attribuire alla società sportiva la responsabilità di situazioni che, secondo la sua ricostruzione, avrebbero origini precedenti all’affidamento. La Sansebasket, sostiene il capogruppo, si sarebbe trovata a gestire una struttura con criticità già esistenti e avrebbe assunto anche l’impegno di intervenire per migliorarla. Per questo, le domande principali dovrebbero essere rivolte al Comune.
Le richieste all’Amministrazione
L’interrogazione di Novità a Cremona punta a ricostruire la storia delle condizioni dell’impianto. Tra i quesiti figurano lo stato della palestra al momento della consegna, il periodo da cui l’Amministrazione sarebbe stata a conoscenza dei problemi e le eventuali segnalazioni ricevute negli anni. Il consigliere chiede inoltre di conoscere quali interventi siano stati eseguiti per prevenire o risolvere le criticità.
Un altro punto riguarda la distinzione tra manutenzione ordinaria e riqualificazione. Portesani teme che il recupero di problemi accumulati nel tempo possa essere presentato come un intervento di riqualificazione, senza chiarire quali lavori rientrino invece nelle responsabilità dell’ente proprietario. L’eventuale investimento della Sansebasket viene considerato positivamente, ma non dovrebbe sostituire la verifica degli obblighi pregressi.
La richiesta conclusiva è di definire con chiarezza competenze e responsabilità e di intervenire rapidamente sugli spogliatoi. Il capogruppo sostiene che l’Amministrazione debba fornire risposte sullo stato della struttura e sulle manutenzioni effettuate, distinguendo gli eventuali miglioramenti aggiuntivi dai lavori necessari per rimediare a carenze già presenti.
